Göz Kırpma Haberleri:
Birbiriyle çelişen iki mahkeme kararı
Amerika Birleşik Devletleri'nde iki farklı eyaletteki birbiriyle çelişen iki mahkeme kararı, kürtaj hapının geleceği konusunda kafa karışıklığına neden oldu. Her iki karar da, ABD'deki kürtajların yarısından fazlasında kullanılan bir ilaç olan mifepristonla ilgili iki ayrı vaka tarafından tetiklendi.
Daha derin ve daha derin farklılıklar
Yasal açıdan bakıldığında, iki dava yalnızca FDA'nın mifepristonu nasıl düzenlediğiyle ilgilidir ve kürtaj hakları konusunu doğrudan ele almamaktadır. Ancak bu iki dava, Roe v. Wade Yüksek Mahkeme tarafından. Demokratlar tarafından yönetilen eyaletler ile Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen eyaletler arasındaki farklar, pek çok konuda giderek daha da derinleşiyor; bunların arasında en çetrefilli olanı kürtaj.
ABD hükümeti itiraz ediyor
ABD hükümeti Pazartesi günü federal temyiz mahkemesinden kürtaj hapına erişimin, iznine ilişkin yasal mücadele devam ettiği sürece garanti altına alınmasını istedi. Başsavcı Merrick Garland da dava devam ederken kararın ertelenmesini talep etti.
Stok oluşturmak
Bazı Demokrat eyaletler, Amerikan hükümetinin mifepriston izninin askıya alınmasına itiraz etmesinin sonucunu beklemeden kürtaj hapı stokları oluşturulacağını duyurdu. California Valisi Gavin Newsom, eyaletinin tıbbi kürtaj için kullanılan diğer hap olan iki milyon misoprostol hapını stokladığını söyledi.
Hukuk mücadelesi yeni başladı
5'inci Daire federal temyiz mahkemesi ülkedeki en muhafazakar mahkemelerden biri olarak kabul ediliyor, ancak Yargıç Kacmsaryk'in kararının yürürlüğe girip girmeyeceği belli değil. Birbiriyle çelişen bu iki kararın yol açtığı hukuki mücadele henüz yeni başlamış durumda ve bu çelişkili kararların çözümlenmesi için kürtaj konusunun bir kez daha Yargıtay'a taşınması kaçınılmaz görünüyor.
---
*********
