In de Verenigde Staten hebben twee tegenstrijdige rechterlijke uitspraken in twee verschillende staten verwarring gezaaid over de toekomst van de abortuspil. Beide uitspraken waren het gevolg van twee afzonderlijke zaken waarbij mifepriston betrokken was, een medicijn dat bij meer dan de helft van de Amerikaanse abortussen wordt gebruikt.
Vanuit juridisch perspectief hebben de twee zaken alleen betrekking op de manier waarop de FDA mifepriston reguleert en gaan ze niet rechtstreeks in op de kwestie van het recht op abortus. Deze twee zaken houden echter rechtstreeks verband met het nieuwe juridische en politieke klimaat dat is ontstaan door de vernietiging van de zaak Roe v. Wade door het Hooggerechtshof. De verschillen tussen staten onder leiding van de Democraten en staten onder leiding van de Republikeinen zijn op veel terreinen steeds diepgaander, waarvan abortus een van de meest netelige is.
De Amerikaanse regering heeft maandag een federaal hof van beroep gevraagd de toegang tot de abortuspil te garanderen zolang de juridische strijd over de toelating ervan voortduurt. Procureur-generaal Merrick Garland verzocht ook om schorsing van de beslissing zolang de zaak voortduurt.
Verschillende Democratische staten hebben de aanleg van voorraden abortuspillen aangekondigd zonder te wachten op de uitkomst van de oproep van de Amerikaanse regering om de opschorting van de goedkeuring van mifepriston aan te vechten. De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, zei dat zijn staat twee miljoen misoprostol-pillen aan het opslaan is, de andere pil die wordt gebruikt voor medische abortussen.
Het federale hof van beroep van het 5e Circuit wordt beschouwd als een van de meest conservatieve van het land, maar het is onduidelijk of het de beslissing van rechter Kacmsaryk van kracht zal laten worden. De juridische strijd die door deze twee tegenstrijdige beslissingen wordt veroorzaakt, is nog maar net begonnen, en het lijkt onvermijdelijk dat de kwestie van abortus opnieuw voor het Hooggerechtshof zal worden gebracht om deze tegenstrijdige beslissingen op te lossen.
Ik ben een webondernemer. Webmaster en website-editor, ik ben gespecialiseerd in informatiezoektechnieken op internet met als doel informatie veel toegankelijker te maken voor internetgebruikers. Hoewel alles in het werk is gesteld om de juistheid van de informatie op deze site te garanderen, kunnen wij geen garanties bieden of aansprakelijk worden gesteld voor eventuele fouten. Als u een fout op deze site opmerkt, zouden we het op prijs stellen als u ons hiervan op de hoogte stelt via de contactpersoon: jmandii{}yahoo.fr (vervang {} door @) en we zullen proberen deze zo snel mogelijk te corrigeren. Dankjewel
