개요
Cassation은 프랑스 법률에 따라 가장 많이 사용되는 치료법 중 하나입니다. 이를 통해 소송 당사자는 항소심 또는 파기원에 항소하여 XNUMX심에서 내려진 법원 결정에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 Cassation에서 승리할 확률은 상대적으로 낮다는 것을 아는 것이 중요합니다. 이번 글에서는 이러한 가능성을 판단할 때 고려해야 할 기준을 살펴보겠습니다.
1. 항소의 허용 가능성
Cassation의 성공 가능성에 대한 질문을 검토하기 전에 항소가 실제로 허용되는지 확인하겠습니다. 이를 위해서는 항소 기한 존중, 형식 존중, 새로운 수단 제시 등 여러 조건을 존중해야 합니다. 이러한 조건 중 하나라도 준수되지 않으면 파기원은 항소를 기각합니다. 따라서 성공할 확률은 XNUMX입니다.
2. 파쇄 수단의 품질
항소의 질은 승소 가능성을 평가하는 데 필수적인 기준입니다. 실제로, 항소는 심각하고 지속적인 주장에 기초해야 합니다. 이 수단은 법으로 제공되어야 하며 논쟁의 여지가 있는 결정을 파기하는 것을 정당화해야 합니다. 항소가 이러한 요구 사항을 충족하지 않으면 성공 가능성이 줄어듭니다.
3. 카세션의 범위
Cassation의 목적은 법원 결정을 재검토하는 것입니다. 그러나 파기원은 법의 요점만을 뒤집을 수 있다. 실제로 이는 호출된 이유가 법의 적용과 관련된 경우에만 파기(cassation)가 발생할 수 있음을 의미합니다. 단순한 사실의 오류에 관한 항소라면 승소 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
4. 특별한 상황
마지막으로, Cassation의 성공 가능성은 특정 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 파기법원은 이의가 제기된 결정이 법원의 동일한 구성에 의해 내려진 이전 결정과 모순되는 경우 적용되는 근거에 더 주의를 기울입니다. 마찬가지로, 법원은 합리적이지 않거나 피고인의 권리를 침해하는 결정을 뒤집으려는 경향이 더 큽니다.
결론
결론적으로, 카세션에서 승리할 확률은 몇 가지 기준에 따라 달라집니다. 항소의 허용 가능성, 항소 근거의 질, 항소 범위 및 특정 상황은 이러한 기회를 평가하기 위해 모두 고려해야 할 요소입니다. 이 기준 중 하나라도 충족되지 않으면 성공 가능성은 희박합니다. 반면에 이러한 기준이 모두 충족되면 카세션에서 승리할 가능성이 커질 수 있습니다.
