윙크 뉴스:
서로 모순되는 두 가지 법원 판결
미국에서는 서로 다른 두 주에서 상충되는 두 가지 법원 판결로 인해 낙태 약의 미래에 혼란이 심해졌습니다. 두 판결 모두 미국 낙태 수술의 절반 이상에 사용되는 약물인 미페프리스톤과 관련된 두 건의 개별 사건에 의해 촉발되었습니다.
더 깊고 깊은 차이
법적 관점에서 볼 때, 두 사건은 FDA가 미페프리스톤을 규제하는 방식에만 관련될 뿐 낙태권 문제를 직접적으로 다루지는 않습니다. 그러나 이 두 사건은 Roe v. Worth 사건의 패소로 인해 조성된 새로운 법적, 정치적 환경과 직결된다. 대법원의 웨이드. 많은 문제에서 민주당이 이끄는 주와 공화당이 이끄는 주 간의 차이가 점점 더 깊어지고 있으며, 그 중 낙태는 가장 까다로운 문제 중 하나입니다.
미국 정부 항소
미국 정부는 월요일 연방 항소 법원에 낙태 약의 승인을 둘러싼 법적 싸움이 계속되는 한 낙태 약에 대한 접근을 보장해 줄 것을 요청했습니다. 메릭 갈랜드 법무장관도 사건이 진행되는 동안 결정을 유보해 줄 것을 요청했다.
주식을 쌓는다
몇몇 민주당 주에서는 미페프리스톤 승인 정지에 이의를 제기하는 미국 정부의 항소 결과를 기다리지 않고 낙태 약 재고를 생성한다고 발표했습니다. 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 캘리포니아 주가 의료 낙태에 사용되는 또 다른 약인 미소프로스톨 약 XNUMX만 개를 비축하고 있다고 말했습니다.
법적 공방은 이제 시작됐다
제5순회 연방항소법원은 미국에서 가장 보수적인 법원 중 하나로 여겨지지만, Kacmsaryk 판사의 결정이 효력을 발휘할지는 확실하지 않습니다. 두 가지 상충된 판결로 촉발된 법적 공방은 이제 막 시작됐고, 상충되는 판결을 해결하기 위해 낙태 문제가 다시 한 번 대법원에 회부되는 것은 불가피해 보인다.
---
*********
