定性的研究と定量的研究の違いは何ですか? -

定性的研究と定量的研究の違いは何ですか?

方法は？

定性的研究と定量的研究の主な違いは、収集および分析されるデータの種類です。定量的研究は、仮説を検証し、研究上の疑問に答えるために、数値データまたは測定可能なデータに依存します。大規模な人々のグループを研究するためによく使用され、統計的に有意な結果を生成できます。一方、質的研究では、複雑な現象を理解するために個人のアカウントや文書に関連します。人々の経験、意見、認識を調査するためによく使用されます。

どうして？

定性的研究と定量的研究のどちらを選択するかは、研究課題と研究対象の現象の性質によって異なります。仮説を検証するために数値データまたは測定可能なデータが必要な質問の場合は、定量的研究がより適切です。複雑な現象や人々の経験を深く調査する必要がある質問の場合は、質的研究の方が適しています。

または？

定性的研究と定量的研究を併用すると、現象をより包括的に理解できます。これは混合法研究として知られています。たとえば、研究者は定性的研究を使用して医療介入に関する人々の経験を調査し、次に定量的研究を使用してその介入がより大きな集団に対して効果的であるかどうかをテストできます。

誰ですか？

質的研究は、人間の行動や経験を理解することが重要な人類学、社会学、心理学などの分野でよく使用されます。定量的研究は、大規模なデータセットと統計分析が必要な、経済学、公衆衛生、工学などの分野でよく使用されます。

例と数値:

定量的調査の例としては、人口統計情報を収集し、政治的候補者に対する人々の態度を測定する調査があります。収集されたデータは統計的手法を使用して分析され、人口統計と態度の間に相関関係があるかどうかを判断できます。

定性的研究の例としては、がん生存者が自分の診断をどのように理解しているかを調査するインタビュー研究があります。この研究では、綿密なインタビューを通じて個人の証言を収集し、それらを分析して共通のテーマやパターンを特定する可能性があります。

同様の質問と回答:

1. 定性的研究の主な特徴は何ですか?

質的研究の特徴は、意味、主観的な経験、コンテキストに焦点を当てることです。参加者の声を優先し、彼らの視点を深く理解するよう努めます。

2. 定量的研究の主な特徴は何ですか?

定量調査の特徴は、数値データ、統計分析、客観的な測定に焦点を当てることです。仮説を検証し、統計的に有意な結果を生成しようとします。

3. 定性調査の利点は何ですか?

定性的研究では、複雑な現象を徹底的に調査することができ、定量的方法では捕捉するのが難しい豊富なデータを生成できます。また、柔軟性にも優れているため、研究プロセス中に予期せぬ発見が得られることもあります。

4. 定性調査の欠点は何ですか?

定性的調査は時間とリソースを大量に消費する場合があります。また、収集されたデータは状況に応じて主観的なものが多いため、客観性や一般化性に欠けると批判されることもあります。

5. 定量的研究の利点は何ですか?

定量的研究では、大規模なデータセットを統計的に分析でき、より大きな母集団に一般化できる結果を生成できます。また、変数の正確な測定が可能になり、高い信頼性で仮説をテストできます。

6. 定量的研究の欠点は何ですか?

定量的研究は、人間の経験の複雑さを見逃しているとして批判される可能性があり、データの収集に使用される手段によって制限される可能性があります。また、データは実験室やその他の人工環境で収集されることが多いため、生態学的妥当性が欠けていると批判される可能性もあります。

7. 定量的調査と定性的調査を組み合わせることができますか?

はい、定量的研究と定性的研究を混合手法アプローチで組み合わせることができます。これにより、数値データと個人的なアカウントの両方を使用して、現象をより包括的に理解できます。

8. 定性的研究と定量的研究のどちらを選択すればよいですか?

定性的研究と定量的研究のどちらを選択するかは、研究課題と研究対象の現象の性質に基づいて選択する必要があります。仮説を検証するために数値データまたは測定可能なデータが必要な質問の場合は、定量的研究がより適切です。複雑な現象や人々の経験を深く調査する必要がある質問の場合は、質的研究の方が適しています。