『ラストタンゴ・イン・パリ』の撮影中に実際に何が起こったのでしょうか？ マリア・シュナイダーは本当にバターのシーンを撮影することを強いられたのだろうか？
答え：
映画『ラストタンゴ・イン・パリ』の撮影中、バターのシーンと女優マリア・シュナイダーの扱いを巡って論争が起きた。 最新の報道によると、マリア・シュナイダーはベルナルド・ベルトルッチ監督からバターのシーンの撮影を強要されたという。
2016年、ベルトルッチへのインタビューが出版され、その中でベルトルッチは俳優のマーロン・ブランドと共謀して、シミュレーションされていないセックスシーンでのバターの使用についてマリア・シュナイダーに事前に知らせなかったことを認めた。 この暴露は、シュナイダーが物議を醸すシーンに関してインフォームド・コンセントを与えていなかったことを意味するため、世界的な怒りを引き起こした。
問題のシーンでは、マーロン・ブランドが模擬レイプシーンでバターを潤滑剤として使用している様子が描かれている。 マリア・シュナイダーさんは、その経験によって「屈辱」と「侵害」を感じたと語った。 彼女は、ベルトルッチとブランドが彼女から実際の反応を引き出すためにどのようにシーンを操作し、撮影前に彼女に拒否する機会やシーンの性質を完全に理解する機会を与えなかったかを説明しました。
この暴露は、映画業界における撮影慣行と俳優のインフォームド・コンセントについて疑問を引き起こした。 多くの俳優や映画製作者がベルトルッチとブランドの行動を非難し、映画撮影現場での同意と倫理の重要性を強調した。
どうやって？
ベルトルッチはインタビューで、撮影現場で「レイプ」の感覚を引き出すサプライズとしてバターを使い、マリア・シュナイダーから本物の「反応」を生み出すことが目的だったと認めた。 これは、よりリアルな演出を実現するために監督が意図的に操作したことを示しています。
マリア・シュナイダーは、このシーンはオリジナルの脚本にはなく、ベルトルッチがリハーサル中に作成したため、シュナイダーにこの難しいシーンに向けて精神的に準備する時間がほとんどなかったことを明かした。 これは、コミュニケーションと女優の同意の尊重の欠如を浮き彫りにします。
なぜでしょうか？
ベルトルッチとブランドによるこの物議を醸す撮影アプローチの背後にある理由は解釈の余地があります。 シュナイダーを現実の衝撃的な状況に置くことでパフォーマンスが向上すると信じていたと主張する人もいる。 また、これを権力の濫用であり、女優の弱みを利用したものだと見る人もいる。
しかし、動機が何であれ、ベルトルッチとブランドの行動がインフォームド・コンセント違反とみなされ、マリア・シュナイダーにとってトラウマ的な経験となったことは明らかだ。
ときは？
これらの出来事は、1972年の映画『ラストタンゴ・イン・パリ』の撮影中に起こった。しかし、ベルトルッチとブランドによるマリア・シュナイダーの扱いに関する暴露は、2016年のベルトルッチへのインタビュー放送中に初めて公になった。
どこで？
事件はフランス・パリにある映画『ラストタンゴ・イン・パリ』のセットで起きた。
誰が？ 方法と理由？
監督のベルナルド・ベルトルッチと主演のマーロン・ブランドは、『ラストタンゴ・イン・パリ』の撮影中に物議を醸した出来事に関わった主な人物である。
ベルトルッチはブランドと共謀して、現場でのバターの使用について事前にシュナイダーに知らせなかったことを認めた。 彼はシュナイダーを驚かせて、彼女から本当の反応を得たかったのです。 これは、より現実的なパフォーマンスを達成するために監督側が意図的に操作し、権力を乱用していることを示しています。
ベルトルッチとブランドによるこの物議を醸す撮影アプローチの背後にある理由は、さまざまに解釈することができます。 シュナイダーの演技を向上させるためにこれを行ったと信じる人もいるが、権力の乱用であり女優の弱みを利用するものだと見る人もいる。
この回答は、2 年 3 月 29 日にアクセスされた情報源 [2023] および [XNUMX] によって提供された情報に基づいていることに注意することが重要です。
