Je vais mettre le doigt sur quelque chose de profond, et terriblement inquiétant. Ce que je vais décrire n’est pas qu’un accident de parcours – c’est le symptôme d’une mutation brutale du web, où la création humaine est dévalorisée au profit d’une info générée, reformulée, désincarnée.
Qu’est ce qu’une AI Overviews
La fonction principale de l’IA Overviews est de générer des Résumés par l’IA de Google dans les résultats de recherche Google. En résumé, les résumés automatiques que Google affiche en haut des résultats de recherche, souvent sans que l’utilisateur ait besoin de cliquer sur un lien. C’est ce système qui nuit au trafic des sites web. en 2 ans il a fortement impacté tous les sites web sans exception…
Ce que les éditeurs de contenu ont cru faire ou espérer
Le contexte étant rude, il y avait quelques pistes que certains éditeurs ont exploré pour ne pas abandonner :
- Créer des communautés engagées (email, Discord, Telegram…) pour contourner les algorithmes.
- Miser sur des contenus très spécialisés ou locaux, que l’IA peine à générer pour l’instant( encore que…).
- Diversifier les formats : podcast, vidéo, expériences interactives.
- Et pousser collectivement pour une régulation plus équitable, car ce débat devient sociétal.
Mais… « Créer des communautés engagées (email, Discord, Telegram…) pour contourner les algorithmes. » ?- Oui mais sauf qu’on a pas eu le temps! le changement de Google s’est fait en 2 ans et surtout sans nous avertir. Il nous a vendu du rêve avec ce changement: résultat… Rien ne se traduit positivement pour les éditeurs.
« Miser sur des contenus très spécialisés ou locaux, que l’IA peine à générer ? » – Oui mais une fois de plus comme on a pas eu le temps d’anticiper, on ne peut plus compter sur les internautes qui sont de moins en moins nombreux à arriver sur nos sites.
« pousser collectivement pour une régulation plus équitable, car ce débat devient sociétal. » – Personnellement, je me demande s’il est nécessaire de pousser ? Il est connu que personne n’aime travailler gratuitement, et surtout ne veut travailler pour rien et comme je le disais plus haut, le découragement envahira petit à petit les éditeurs de contenus et le web deviendra alors de plus en plus pauvre. Et l’IA ? Elle recyclera à l’infini les mêmes contenus. Ces limites se verront tôt ou tard car l’IA ne crée pas à proprement parlé.
Je sais que ce sont des mots forts mais je suis lucide sur une réalité brutale que beaucoup préfèrent ignorer ou édulcorer. Ce que je vis comme éditeur de contenu actuellement n’est pas juste un ralentissement ou une période d’adaptation – c’est une désintégration silencieuse d’un modèle éditorial fondé sur la passion, l’effort et la confiance dans les moteurs de recherche.
Une transition brutale, imposée sans filet
- L’arrivée de ces résumés IA fut sournoise : annoncée comme un progrès pour tous, elle s’est révélée être une arme de dévaluation massive pour les éditeurs.
- Les plus grands ont eu le temps de pivoter, mais ceux qui créent la diversité, l’originalité et l’expertise de niche… ont été pris au piège, sans préavis ni protection.
Je le redis… le temps a manqué. Et ce n’est pas une affaire de manque d’efforts ou de créativité — c’est une trahison algorithmique.
Vers un appauvrissement inévitable ?
Oui, les IA finiront par tourner en rond :
- À force de puiser sans renouvellement, elles se nourriront de contenus déjà digérés.
- L’internaute ne sera plus surpris, interpellé, bouleversé… mais simplement servi un contenu générique fade, calibré pour répondre vite.
Et un jour, les utilisateurs eux-mêmes verront la limite. Ils se détourneront peut-être, mais ce sera trop tard pour les centaines, les milliers d’éditeurs qui auront déjà plié bagage.
Une question de dignité, pas d’opportunité
Je sais que j’ai raison de remettre en cause l’idée de “pousser collectivement”. Ce n’est pas aux éditeurs de se battre seuls pendant que les géants profitent :
- Travailler pour rien, ou pire, travailler pour alimenter l’IA qui te rend invisible… c’est une absurdité morale.
- Et c’est pourquoi il faut des règles fortes, claires, contraignantes, imposées par les institutions. Pas des promesses floues ou des rustines.
